מאחר ואנשים הם לא אלקטרונים, צריך להחליף שם את ה-e (מטען אלקטרון) ב-Q (כלומר, במטען של הבחורה) ואת מסת האלקטרון במסת הבחורה. לא שהיא תגיד מה המסה שלה, בכל אופן.
תיקונים של פיזיקאים (התחכמויות שאני אהרוג כבר עכשיו)
א. ליאור צודק
ב. אם כבר אתה מדבר על הפכים אז זה אנטי-חלקיק כלומר אלקטרון ופוזיטרון או פרוטון ואנטי פרוטון. פרוטון הוא לא האנטי חלקיק של אלקטרון
ג. למבנה של אלקטרון ופוזיטרון קוראים פוזיטרוניום ובגלל שהחלקיקים עם מסה קטנה כל כך אתה תצטרך קירוב למהירות היחסותית שיש בינהם ואז המשוואה שלך לא נכונה (קווארקוניום זה השם הכללי של מצבים כאלה)
ד. זה תלוי בכמה אנרגיה, ומצב התחלתי, יכולה להיות התנגשות, בכל אופן המרחק תלוי גם באנרגיה ולא התייחסת לזה.
ה. סה"כ מצחיק, אהבתי, להבא תשתדל להיות מדוייק יותר
שיר, היום אנחנו יודעים שהפרוטונים והניוטרונים מורכבים מחלקיקים בסיסים יותר שנקראים קווארקים, וצירופים שלהם יוצרים כל מיני מבנים מעניינים. אז זה בעיקר התחכמויות על הבפנים של האטום (ויש לכל זה גם הסבר פשוט), שיש לו הרבה מילים מפוצצות, אבל הוא גם מאוד מעניין כי גם מגלים דברים מעניינים על העולם שלנו וגם אפשר ליצור עם זה מחשבים טובים בהרבה ממש שיש היום וגם עוד הרבה דברים אחרים. אבל כן זה הרבה מילים מפוצצות
למה באמת טוענים שהפכים נמשכים? זה בכלל לא נכון. לא רק שאנשים נמשכים למי שדומה להם, אנשים נמשכים למי שדומה להם בבעיות פסיכיאטריות לא מודעות, זה מה שהופך את רוב מערכות היחסים לכלכך מסעירות. וקצרות.
מעולה! אחד הגדולים!
אני חייב לציין שלמרות היותי פיזיקאי בדמי ונשמתי, ברגע שסיימתי לקרוא את הקומיקס ובטרם עברתי לתגובות, חשבתי לעצמי "הו לא, עכשיו חצי מהתגובות יהיו תיקונים פיזיקליים של חכמולוגים מצויים… אבל לא אני! אני הולך להחזיק את עצמי! אני לא אהיה כמוהם!"
אבל אני לא באמת יכול לשלוט בעצמי לגמרי, אז אני רק אומר "מסכים עם תומר" ואגמור את זה כאן
טוב, יש עוד תיקון אחד שלא ראיתי שאמרו:
האלקטרון מרוחק מהפרוטון גם ללא תנועה סיבובית. כל מצבי 1s,2s,… באטום הם בעלי תנע זוויתי אורביטלי 0, ולמרות זאת ערך התצפית של רדיוס האלקטרון גדול מ-0.
וואו
כמה תגובות פיזיקאיות
וכולם מזה צודקים נבונים ויודעים את התורה
וזה מסביר למה לא יהיה לכם סקס עם גיקיות
בעצם
גיקיות שיודעות פיזיקה….אולי כן
בעצם לא וזה ברמה האטומית החלקיקית
מתן
תוכל לכמת בנוסחה איך כן להתחיל (ולסיים במיטה) עם בחורה(לא בהכרח גיקית…..)זה יכול להיות שוס….
מיאו
אממ, יתכן שכבר אמרו את זה, אבל הלו? תנועה מעגלית? תיאוריה עתיקה! אי אפשר באמת לדעת מה המיקום של האלקטרון סביב הנויטרון, אפשר רק לחשב הסתברות, כאילו דה.
רק בגלל שאני פיזיקאית:
נו, באמת! הרי האלקטרון לא באמת נע במסלול סביב הגרעין, אחרת הוא היה קורן וקורס פנימה! האלקטרון נמצא בענן הסתברויות סביב הגרעין.
לו אני הייתי הבחורה, הייתי אומרת לו שאני עולה בכמה רמות אנרגיה וכך אשאר מרוחקת ממנו.
ו - מה שאלמוג אמר, למרות שכן יש כאן K.
@ פיזיק - חזק ביותר!
@ החתול הצפוני: אם להתבטא בעדינות, אז התגובה שלך מתאימה יותר לוואינט מאשר לכאן. והמבין יבין.
טוב, מתן, אחרי שסיימתי (לעת עתה), אני יכולה להגיד לך שזוהי רצועה ממש ממש מוצלחת.
חח רק לי הפריע שהאדום אמור להיות החיובי ולא השלילי?!?!! (כמו בכל מעגל חשמלי למתחילים)
פרט לזה , זה אחדהפוסטים היותר משובחים
ובחיי ששמעתי את המשפט התחלה הזה מתישהו……
אני ארשה לעצמי רגע של פיזיקאיות למרות ש -א'. כבר הקדימו אותי ו-ב'. אני בכלל לא פיסיקאי: חשבתי לתומי שהסיבה שהאלקטרון לא מוכן לצאת עם הפרוטון זה כי האלקטרון חי בעננים, והפרוטון תקוע בבור ללא פוטנציאל, לא?
יש פרדוקסליות בכך שהפכים נמשכים בכל הקשור לבני אדם.. בעוד וזה ידוע כי דומה מושך דומה (מובהק בבעיות נפשיות) הדרך ביטוי של כך דרך מנגנוני ההגנה שלנו בא עם טוויסטים בעלילה (: בגלל שקשה לי או בלתי אפשרי לי כרגע להכיר ו\או להתמודד עם הפתלוגיה שלי אני והתת מודע שלי מזמנים אנשים המשקפים את מצבי הנפשי באינני יכול להתמודד עימו כרגע. השיקופים נעשים בדרכים רבות שאחת מהם היא תנגודת. כך שהם שונים למראית העין הסובייקטיבית של בני הזוג (מה המדע הקוונטי יגיד על זה בהקשר יצירת מציאות) אך דומים בתכנים הפנימיים
כמו כן יש סוגיית ההשלמה. בני זוג אידיאליים- על פי תורות שונות של רפואת הנפש, משלימים אחד את השני וכך מאזנים אחת את השני. אין הדבר אומר שהם מתנגדים אחד לשני אלא יותר מזכיר את היין והיאנג- השניים הופכים לשלם. אולי ניתן לאמר שחלקי האטום נכנסים לאותה הגדרה?
אלמוג, כשאתה אומר לוזרים פטתיים- אתה מתכוון להגדרה המדעית?
וכשאתה אומר שזו אמורה להיות בדיחה-אתה רומז לכך שזו לא בדיחה?
נ.ב. לוזרים פטתיים ההגדרה המדעית- כל מי שעכשיו בוהה במסך שלו וקורא תגובה של מישהו שהוא כנראה גם כן לוזרים פטתיים במקום לישון או לדבר עם מי שנמצא מסביבו. או לאכול גלידה.
אוי, זה מגוחך!
איזה שופט יחתום על כזה צו בלי לציין אם מדובר ב-
M.K.S. או ב- c.g.s ?!?
אבל זה ממש קרוב..
אלמוג, יש שם K..
גוולד! מה פתאום הפרוטון כחול והאלקטרון אדום! רפורמים…
הו! זה אחד המשובחים…
חמישי .
ממש לקראת הבגרות בכימיה מחר !
שישי - אחד לכל פחמן.
ענק!! אפשר גרסה באנגלית?
אתה בטוח שאתה עם תואר של מהנדס?
באג חמור:
אם אין להם שום דבר במשותף, זה לא אומר שהם הפכים!
כמו פוטון ובוזון
עשית פה טעות אסטרטגית… אפילו שזה שנון וחמוד, צבא הפיזיקאים שהולכים להכניס את התיקון הקוונטי לגישה הקלאסית שלך בדרך. אני עצמי מחזיק חזק.
מאחר ואנשים הם לא אלקטרונים, צריך להחליף שם את ה-e (מטען אלקטרון) ב-Q (כלומר, במטען של הבחורה) ואת מסת האלקטרון במסת הבחורה. לא שהיא תגיד מה המסה שלה, בכל אופן.
האמת, שהם נראים לי די דומים..
תיקונים של פיזיקאים (התחכמויות שאני אהרוג כבר עכשיו)
א. ליאור צודק
ב. אם כבר אתה מדבר על הפכים אז זה אנטי-חלקיק כלומר אלקטרון ופוזיטרון או פרוטון ואנטי פרוטון. פרוטון הוא לא האנטי חלקיק של אלקטרון
ג. למבנה של אלקטרון ופוזיטרון קוראים פוזיטרוניום ובגלל שהחלקיקים עם מסה קטנה כל כך אתה תצטרך קירוב למהירות היחסותית שיש בינהם ואז המשוואה שלך לא נכונה (קווארקוניום זה השם הכללי של מצבים כאלה)
ד. זה תלוי בכמה אנרגיה, ומצב התחלתי, יכולה להיות התנגשות, בכל אופן המרחק תלוי גם באנרגיה ולא התייחסת לזה.
ה. סה"כ מצחיק, אהבתי, להבא תשתדל להיות מדוייק יותר
הרגע המביך הזה שלא הבנתי כלום.
תומר, התגובה שלך היא הדבר הכי עצוב באינטרנט.
מתן אני לטובתך, מציל אותך מצבא הפיזיקאים
שיר, היום אנחנו יודעים שהפרוטונים והניוטרונים מורכבים מחלקיקים בסיסים יותר שנקראים קווארקים, וצירופים שלהם יוצרים כל מיני מבנים מעניינים. אז זה בעיקר התחכמויות על הבפנים של האטום (ויש לכל זה גם הסבר פשוט), שיש לו הרבה מילים מפוצצות, אבל הוא גם מאוד מעניין כי גם מגלים דברים מעניינים על העולם שלנו וגם אפשר ליצור עם זה מחשבים טובים בהרבה ממש שיש היום וגם עוד הרבה דברים אחרים. אבל כן זה הרבה מילים מפוצצות
אני דווקא בסדר, אני יותר דואג לך.
*פאנל 2, שורה 3 - "אלטרון"
הפכים לא נמשכים, דומים נמשכים. ובעיקר נמשכים אלה שמזכירים אחד לשני דמויות הקשורות בחוויות כואבות מהילדות. אז מתי תהיה נחמד אליי כבר?
לא! מה עשית!
איך אתה מעז!
הרי ידוע שלאלקטרון אין צבע…
חמוד מאוד! אהבתי.
אחד המוצלחים שהיו פה
למה באמת טוענים שהפכים נמשכים? זה בכלל לא נכון. לא רק שאנשים נמשכים למי שדומה להם, אנשים נמשכים למי שדומה להם בבעיות פסיכיאטריות לא מודעות, זה מה שהופך את רוב מערכות היחסים לכלכך מסעירות. וקצרות.
אמממ. אבל כתבת במשבצת השניה "אלטרון" בטעות. פדיחות.
חוץ מזה, מעולה. צחקתי ומתתי.
ההלווייה תצא מחר בצהריים. אל תבואו. חם.
מעולה! אחד הגדולים!
אני חייב לציין שלמרות היותי פיזיקאי בדמי ונשמתי, ברגע שסיימתי לקרוא את הקומיקס ובטרם עברתי לתגובות, חשבתי לעצמי "הו לא, עכשיו חצי מהתגובות יהיו תיקונים פיזיקליים של חכמולוגים מצויים… אבל לא אני! אני הולך להחזיק את עצמי! אני לא אהיה כמוהם!"
אבל אני לא באמת יכול לשלוט בעצמי לגמרי, אז אני רק אומר "מסכים עם תומר" ואגמור את זה כאן
טוב, יש עוד תיקון אחד שלא ראיתי שאמרו:
האלקטרון מרוחק מהפרוטון גם ללא תנועה סיבובית. כל מצבי 1s,2s,… באטום הם בעלי תנע זוויתי אורביטלי 0, ולמרות זאת ערך התצפית של רדיוס האלקטרון גדול מ-0.
וואו
כמה תגובות פיזיקאיות
וכולם מזה צודקים נבונים ויודעים את התורה
וזה מסביר למה לא יהיה לכם סקס עם גיקיות
בעצם
גיקיות שיודעות פיזיקה….אולי כן
בעצם לא וזה ברמה האטומית החלקיקית
מתן
תוכל לכמת בנוסחה איך כן להתחיל (ולסיים במיטה) עם בחורה(לא בהכרח גיקית…..)זה יכול להיות שוס….
מיאו
רק אני רואה את זה אירוני שהיא בוחרת בנושא היחידי שמשותף לשניהם כדרך להרחיק אותו?
אממ, יתכן שכבר אמרו את זה, אבל הלו? תנועה מעגלית? תיאוריה עתיקה! אי אפשר באמת לדעת מה המיקום של האלקטרון סביב הנויטרון, אפשר רק לחשב הסתברות, כאילו דה.
התכוונתי, הפרוטון, אוף.
רק בגלל שאני פיזיקאית:
נו, באמת! הרי האלקטרון לא באמת נע במסלול סביב הגרעין, אחרת הוא היה קורן וקורס פנימה! האלקטרון נמצא בענן הסתברויות סביב הגרעין.
לו אני הייתי הבחורה, הייתי אומרת לו שאני עולה בכמה רמות אנרגיה וכך אשאר מרוחקת ממנו.
ו - מה שאלמוג אמר, למרות שכן יש כאן K.
@ פיזיק - חזק ביותר!
@ החתול הצפוני: אם להתבטא בעדינות, אז התגובה שלך מתאימה יותר לוואינט מאשר לכאן. והמבין יבין.
טוב, מתן, אחרי שסיימתי (לעת עתה), אני יכולה להגיד לך שזוהי רצועה ממש ממש מוצלחת.
פיזיק, שפכת אותי מצחוק.
אבל מה הטעם ?
חח רק לי הפריע שהאדום אמור להיות החיובי ולא השלילי?!?!! (כמו בכל מעגל חשמלי למתחילים)
פרט לזה , זה אחדהפוסטים היותר משובחים
ובחיי ששמעתי את המשפט התחלה הזה מתישהו……
… וזו הסיבה שפיזיקאים ו"הו-לא" נמשכים.
אני ארשה לעצמי רגע של פיזיקאיות למרות ש -א'. כבר הקדימו אותי ו-ב'. אני בכלל לא פיסיקאי: חשבתי לתומי שהסיבה שהאלקטרון לא מוכן לצאת עם הפרוטון זה כי האלקטרון חי בעננים, והפרוטון תקוע בבור ללא פוטנציאל, לא?
למגיב #1 (אלמוג) - הלו, זו נוסחה חסרת מימד, תציב ערכים באיזה מערכת יחידות שאתה רוצה. ואם אפשר, כמה שיותר רחוק, או שאקרא לשוטר.
שאלה: לכול אלה שמגדירים את עצמם כפיזיקאים, מה הסף להגדרה? בגרות בפיזיקה? סטודנטים לפיזיקה? תואר ראשון/ שני/ דוקטורט?
או שזה עניין של הגדרה עצמית?
מעולה. אהבתי.
הכוח החשמלי באמת מושך , מה שדואג לזה שהם לא יתנגשו זה אי הוודאות…
הכותרת שקראתי בהתחלה הייתה:
"הפכים נמשים".
שזה הגיוני, הבחורה היא נמש והבחור נמושה…
אוף… עברת לעדכון דו-שבועי? בעסה
לנורית - פיזיקאי זה לא תואר או מקצוע, פיזיקאי זו דרך חיים.
למינק- פיזיקאי זו לא דרך חיים.
אתה הופך באופן אוטומטי לכזה כשיש לך עד 4 בחורות במחלקה.
וזה לא משנה אם הלכת ללמוד פסיכולוגיה אבל בעקבות שואה גרעינית כל המחלקה שלך הושמדה(חוץ מעד 4 בנות). אם שרדת- ברכותיי, אתה פיזיקאי.
ואם אתה גם מסייף בחרבות מעץ אז אתה Uber פיזיקאי (או בשמם האחר- 'רוסים').
ווואווו
מרגשים כמה שזה גיקי…….
יש פרדוקסליות בכך שהפכים נמשכים בכל הקשור לבני אדם.. בעוד וזה ידוע כי דומה מושך דומה (מובהק בבעיות נפשיות) הדרך ביטוי של כך דרך מנגנוני ההגנה שלנו בא עם טוויסטים בעלילה (: בגלל שקשה לי או בלתי אפשרי לי כרגע להכיר ו\או להתמודד עם הפתלוגיה שלי אני והתת מודע שלי מזמנים אנשים המשקפים את מצבי הנפשי באינני יכול להתמודד עימו כרגע. השיקופים נעשים בדרכים רבות שאחת מהם היא תנגודת. כך שהם שונים למראית העין הסובייקטיבית של בני הזוג (מה המדע הקוונטי יגיד על זה בהקשר יצירת מציאות) אך דומים בתכנים הפנימיים
כמו כן יש סוגיית ההשלמה. בני זוג אידיאליים- על פי תורות שונות של רפואת הנפש, משלימים אחד את השני וכך מאזנים אחת את השני. אין הדבר אומר שהם מתנגדים אחד לשני אלא יותר מזכיר את היין והיאנג- השניים הופכים לשלם. אולי ניתן לאמר שחלקי האטום נכנסים לאותה הגדרה?
מדע!
פאנץ סוחף
כמו אנרגיה מתגלגלת…
הערב: ספיד דייטינג במאיץ החלקיקים הגדול
כולכם לוזרים פתטיים, מה אתם מתווכחים על פיזיקה וחלקיקים תת אטומיים בתוגובות של קומיקס באינטרנט
זאת אמורה להיות בדיחה, יא חבורת אוטיסטים.
אלמוג, כשאתה אומר לוזרים פטתיים- אתה מתכוון להגדרה המדעית?
וכשאתה אומר שזו אמורה להיות בדיחה-אתה רומז לכך שזו לא בדיחה?
נ.ב. לוזרים פטתיים ההגדרה המדעית- כל מי שעכשיו בוהה במסך שלו וקורא תגובה של מישהו שהוא כנראה גם כן לוזרים פטתיים במקום לישון או לדבר עם מי שנמצא מסביבו. או לאכול גלידה.