השערת הבדידות

21 תגובות

1. מאת אלברט פפקוש:

   2 באפריל 2014 בשעה 8:55

   וואי וואי וואי

   ראשון?

   מה זה משנה?!
   

   מתמטיקה זה משעשע
2. מאת זזנבות:

   2 באפריל 2014 בשעה 9:16

   בסופו של דבר זה הכל עניין של הסתברות.
   גם למים יש מולקולות קטנות שקופאות ב99 מעלות ומולקולות קטנות אחרות שרותחות במעלה אחת.
3. מאת ירון קפלן:

   2 באפריל 2014 בשעה 9:17

   כואב.
4. מאת ינאי:

   2 באפריל 2014 בשעה 10:22

   מצוין!
5. מאת An Cat Dubh:

   2 באפריל 2014 בשעה 11:25

   And that, kids, is how I never met your mother.
6. מאת יותם יוסף אביטל:

   2 באפריל 2014 בשעה 13:34

   זה מוצא חן בעיני שהוא מסתובב עם הגרף הזה לכל מקום. הבחורה לא הולכת עם אחד כזה ומכאן שהוא מיוחד.
7. מאת פיזיקאי עילאי ומתנשא:

   2 באפריל 2014 בשעה 13:48

   לזזנבות:
   קפיאה ורתיחה זה מצב של כמה מולקולות ביחד, אז אין משמעות בלהגיד שמולקולה בודדת קפואה או רותחת..
8. מאת רצוּץ וּמצוּץ:

   2 באפריל 2014 בשעה 14:38

   אתמול קראתי ולא הבנתי.
   היום קראתי שוב ופתאום הכל ברור.
   הו לא! - קומיקס כל-כך מתוחכם, שצריך לקרוא כמה פעמים!
   (זה, או שאתמול הייתי אידיוט)
9. מאת אחד האדם:

   2 באפריל 2014 בשעה 14:52

   האינטגרל לא מתכנס ולכן לאיכול להגדיר פונקציית הסתברות (שהסתברות כלל המאורעות היא 1).

   הו לא!
10. מאת פעם טבעתי למוות:

    2 באפריל 2014 בשעה 17:53

    אל האינסוף ומעבר לו!
11. מאת האידיוט התורן:

    2 באפריל 2014 בשעה 20:44

    אנא סילחו לטיפשותי, אני בסך הכל תורן פשוט, אבל לא הבנתי מדוע P=1/T?
    הרי אם אנחנו מגדירים שהוא ימצא אהבה ביום שבו הוא הכי פחות מצפה במהלך החיים שלו-הרי שהיום הזה יתממש בוודאות ולכן P צריך להיות 1.

    אגב, הוא בעצם אמר שהוא מצפה פחות ופחות עם כל *רגע*, אז טכנית התשובה היא באמת אינסופית כי זה כמו קו ישר…
12. מאת אחד האדם:

    2 באפריל 2014 בשעה 22:50

    נראה לי יותר מדויק פה drake equation אבל בסדר
13. מאת ?:

    2 באפריל 2014 בשעה 23:17

    מה הקטע ב'למצוא אהבה'?
    תתחתן, והיא כבר תגיע.

    כשזה יקרה תוכל סוף סוף לומר לילדים שאתה יוצא רק לרגע לקנות סיגריות…

    אבל ברצינות, הקטע עם אהבה שנוצרת אחרי שהתחלת בזוגיות היא לגמרי נכונה.
14. מאת אוגוסט:

    3 באפריל 2014 בשעה 3:40

    זה בן? זה בת? זה בן בשימלה? מה הולך פה?!
15. מאת יובל:

    3 באפריל 2014 בשעה 9:40

    רק המולקולות הקטנות קופאות ב-99 מעלות או רותחות ב-1. אלה בגודל רגיל קופאות ב-0 ורותחות ב-100
16. מאת חדוות החדו"א:

    4 באפריל 2014 בשעה 23:25

    זה רק אני או שהמשפט "אז זה אומר שאני אמצא אהבה באינסוף" לא הגיוני מתמטית?
    אחד חלקי אינסוף זה בעצם אפס, מה שאומר שהסיכוי שלו למצוא אהבה באינסוף שואף לאפס..
17. מאת חדוות החדו"א:

    4 באפריל 2014 בשעה 23:33

    מה שאומר שהוא לא ימצא אהבה בגלל המתמטיקה ולא בגלל המוות..
    מתמטיקה ארורה!
18. מאת כארון:

    7 באפריל 2014 בשעה 15:05

    תתעלמו ממנה היא סתם מקנאת.
    ברגע שמתעלמים מהמתמטיקה ניתן לעשות כל דבר, הפליגו איתי לארץ הדמיון…
19. מאת חדוות האינפי:

    10 באפריל 2014 בשעה 10:49

    חדוות החדו"א, הציפייה שלו למצוא אהבה היא אחד חלקי אינסוף. ומאחר שהוא ימצא אהבה כשהוא הכי פחות מצפה לה (באינסוף, כי שם הציפייה שואפת לאפס) הוא ימצא אותה באינסוף.

    למרות שהמשוואה בגרף באמת הייתה מבלבלת מעט.
20. מאת דרור:

    12 ביולי 2014 בשעה 2:44

    יותם יוסף אביטל, הרגת אותי!
    חוץ מזה, הפריים האחרון הרס לי (ציפיתי למשהו כמו "אז אני אמצא אהבה רק כשאני אמות/ביום מותי"), אבל משעשע.
21. מאת אני:

    14 בינואר 2015 בשעה 23:59

    מעולה!!

    [הערה פדנטית]
    כפי שציינו כבר, t^-1 אינה פונקציית הסתברות.
    היה עדיף לבחור p(love)=e^-t עבור t רציף
    או p(love)=2^-t עבור t דיסקרטי
    [סוף הערה פדנטית]